廣廈被罰仍存兩爭(zhēng)議：孫銘徽絆倒陳盈駿王博腳踢泡沫板逃過(guò)處罰

作者：178體育籃球直播發(fā)表時(shí)間：2025年05月19日 16:01

CBA官方已經(jīng)對(duì)廣廈開(kāi)出重磅罰單，廣廈球員孫銘徽、投資人樓明與賽區(qū)均是被處罰，合計(jì)被罰款20萬(wàn)元。只是廣廈主帥王博腳踢總決賽泡沫板逃過(guò)處罰，媒體人勇方方指出孫銘徽雖然被罰款3萬(wàn)元，但他在比賽中隱蔽絆倒陳盈駿的動(dòng)作應(yīng)避免。

針對(duì)總決賽G5的一系列爭(zhēng)議事件，CBA官方已經(jīng)開(kāi)出重磅罰單，分別廣廈主場(chǎng)杭州賽區(qū)賽后爆發(fā)激烈沖突，核減廣廈經(jīng)費(fèi)12萬(wàn)元與取消優(yōu)秀賽區(qū)評(píng)獎(jiǎng)資格，廣廈投資人樓明沖擊技術(shù)臺(tái)與煽動(dòng)球迷罰款5萬(wàn)元與停賽2場(chǎng)，孫銘徽賽后大腳踢飛籃球罰款3萬(wàn)元等。

只是根據(jù)媒體人勇方方還原總決賽G5被忽視的系列，在末節(jié)一次防守過(guò)程中，孫銘徽頗為隱蔽絆倒突破的陳盈駿，但裁判無(wú)視沒(méi)有進(jìn)行吹罰。

勇方方表示：“看到有些人在討論孫銘徽開(kāi)大腳被罰款（罰3萬(wàn)元），是否應(yīng)該從重處罰停賽一場(chǎng)的問(wèn)題。其實(shí)我非常理解聯(lián)賽的做法，不希望任何一方的核心隊(duì)員缺席，從而影響總決賽的勝負(fù)平衡和精彩程度。”

“我會(huì)更關(guān)注這個(gè)球，如同之前劉傳興對(duì)小曾（曾凡博）那個(gè)動(dòng)作，這次依然做了慢動(dòng)和反復(fù)播放，讓大家可以看清伸腳的那一下。只想說(shuō)，陳盈駿也是北京首鋼的核心隊(duì)員，他若不在也會(huì)影響比賽的天平，希望激烈的總決賽賽場(chǎng)上，球員對(duì)抗時(shí)盡量避免不必要的動(dòng)作，但愿所有人都能保持健康，把最終的結(jié)果，完全交給籃球的較量，謝謝。”

除此之外，廣廈主帥王博在總決賽第五場(chǎng)惜敗后，他離場(chǎng)時(shí)一度在返回球員通道時(shí)，直接抬腳怒踹主場(chǎng)的CBA總決賽“泡沫板”，如此行為則是逃過(guò)一劫?zèng)]有被追加處罰。

標(biāo)簽： [廣廈] [孫銘徽] [陳盈駿] [泡沫板] [cba] [王博(1985年)]

廣廈被罰仍存兩爭(zhēng)議：孫銘徽絆倒陳盈駿王博腳踢泡沫板逃過(guò)處罰

相關(guān)內(nèi)容

籃球錄像

籃球集錦

籃球新聞

熱門(mén)標(biāo)簽

廣廈被罰仍存兩爭(zhēng)議：孫銘徽絆倒陳盈駿 王博腳踢泡沫板逃過(guò)處罰

相關(guān)內(nèi)容

籃球錄像

籃球集錦

籃球新聞

熱門(mén)標(biāo)簽

廣廈被罰仍存兩爭(zhēng)議：孫銘徽絆倒陳盈駿王博腳踢泡沫板逃過(guò)處罰